Todas las opiniones deben respetarse, y si la historia requiere de un apósito, nunca es tarde para aplicarlo.

Comparte este artículo
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

 

Todas las opiniones deben respetarse, y si la historia requiere de un apósito, nunca es tarde para aplicarlo.El colaborador que escribe lo que al final se reproduce es una persona respetuosa con las ideas, creencias y opiniones de los demás, y por lo que se redactará más adelante puede que algún cretino piense que es un defensor de la tiranía, filonazi, fascista y cualquier otro calificativo que sirva para acharcarle una falsa identidad y hundirle en el barro del desprestigio que siempre subyace en nuestras conciencias. Lo que despide Rafael Vázquez es su pliego de evidencias, de logros que no se pueden atribuir exitosamente y de ningún modo a otros que vinieron después con fanfarrias electoralistas,  y elecciones de plumero necesario para limpiar el polvo cuando el difunto abandona la casa, traduciéndose su grado de disconformidad e impotencia,  con el tratamiento que se le ha podido dar a utilizar un ” generalísimo” chivo expiatorio al que colgarle todo lo mal que lo pudo hacer, sin mencionar una serie de detalles que aquí se describirán como elementos básicos del inicio lo que hoy debería entenderse como un estado del bienestar, que a todas luces hemos dejado de gozar en buena medida.  

Todas las opiniones deben respetarse, y si la historia requiere de un apósito, nunca es tarde para aplicarlo.Antes de continuar, permitánle al autor y presentador de este blog (Belz) hacer una clara advertencia, dado que podría llegar a pensarse, cosa que le daría exactamente igual, que el mismo ha sido reconvertido por los ejes del mal, cegándole y poniendo en su escritura digital argumentos equívocos, manchados con el oscuro tinte de la irrealidad que podría recaer en los reconocidos lectores añadiría él, máxime cuando quiénes tal semejante rareza de confusión se expresa y proviene de maduros y jóvenes que nacieron más allá de los 70, arrastrando la misma tara del olvido en la masa cerebral que produce haber pérdido una guerra, no admitida por aquéllos resentidos qué como padres y abuelos que no tuvieron más remedio que claudicar, y hay que considerarlo así y seguir condenando a un régimen dictatorial por aquello que se decía qué ante la amenaza del comunismo en España, y teniendo en cuenta que cada uno de nosotros lleva el perfíl de un “rey león” dentro, lo mejor era mano dura y después un trozo de pan, creándose situaciones violentas como romperles los dientes al que hablase más de la cuenta.

Al autor de este comentario le aburre oír a los trileros de la política, cuando reniegan con altivez y en tono alto acelerado todo lo relacionado con Franco y su memoria, que se discute y se pone precio por presumir que puede ser nociva para el intelecto, cuando lo más justo sería analizar y criticar, auditar y recuperar lo sustraído por la familia política del mandamás en complicidad con muchos compinchados rufianes y populares, de los que para rendir cuentas ya van quedando pocos por el “rigor mortis” que produce la edad en su etapa final, o en cualquier caso por no interesar abrir pesadas losas que son susceptibles de debate en contra y a favor, eliminando así el chascarrillo de muchos ciudadanos jubilados que después de lo que se ve hoy en día, exclaman sin pensarlo : ” con Franco víviamos mejor “

Todas las opiniones deben respetarse, y si la historia requiere de un apósito, nunca es tarde para aplicarlo.Da la sensación que todo lo que se ha hecho desde el “osccurantismo”, desde una contienda injustificable entre hermanos, algunos con la ayuda de italianos y germanos, y otros pagando armas haciéndolo con el oro, poco o mucho que quedaba en la España de las otras independencias más allá del Atlántico, fueron a parar a las cavernas de la fría Sibería o un Moscú sin compasión, motivando el despliegue de la “división azul” para respaldar las acciones bélicas de los alemanes en la II guerra mundial, a fin de recuperar lo que quedase del metal y sirviese para la reconstrucción tal parece española, sin perder el hilo de lo que significó después verse empobrecido el panorama ibérico, asumiéndose después del descalabro bélico y de una frustrada operación de rescate que todo se fue al carajo, consumiendo más tiempo en alcanzar logros de un país resignado para volver a levantarlo, abogando ahora los oportunistas de la política que todo lo destacable se haya hecho durante los últimos 40 años. Y no es así, si se puede desligar la envidia de haberlo hecho otros con su esfuerzo común, tanto de rojos como de nacionales, descartando así a los afanados ocurrentes que mendigan en los containers de las hemerotecas para sacar basura sin filtrar en vez de alimentar confianza en un país que se desmorona, seriedad para ser respetado, prudencia para no equivocarse y verdad la justa y creíble, sin dejar de lado el pasado y sus contradicciones.

Todas las opiniones deben respetarse, y si la historia requiere de un apósito, nunca es tarde para aplicarlo.También es rídiculo escuchar a la niñería reivindicativa, en muchos casos instruida, poner en duda los hechos de levantar de las cenizas la esperanza destruida desde 1939, que en cualquier caso no fué mejor ni peor que éste (Ley Mordaza), y que sea precisamente escuchar tales sandeces de quienes todavía no habían nacido para defender un estado de derecho con mayores libertades de expresión y asociación, jugándose el tipo en las barricadas, en las esquinas con pintadas y carreras urbanas principalmente, siempre con la policia detrás blandiendo la porra y escupiendo moratones sin ton ni son, perdiendo zapatos y alguna fisonomía de cara, mientras algún que otro grosero mentecato, que debería y nunca entró en prisión, jugando a ser Billy el “niño”, utilizando un exceso de autoridad que después no ha habido sentencia o coraje para poner entre rejas a tan insignificante especie cercana a la naturaleza humana, que mucho daño causó, miedo y traumas ocasionó, pero de todo hay que decir que manzanas podridas ha habido muchas, las otras de cosechas insospechadas que ahora maduran con una corrupción sin límites, matando indirectamente y produciendo similar dolor, que hacen reducir los presupuestos del “bienestar” que nos merecemos, después de aumentar los impuestos., refiriéndonos a esos bichos de la oportunidad como los causantes de una degradación social que juegan con la Ley, se la ponen de montera, y no hay narices de que devuelvan algo más de lo simbólico, es decir, el embargo de una propiedad de un cantera inmobiliaria y dinero oculto que no hay forma de aclarar y mucho menos requisar.

Todas las opiniones deben respetarse, y si la historia requiere de un apósito, nunca es tarde para aplicarlo.Por lo tanto, cómo no hay mejor oportunidad que la que se tiene en este preciso momento, lo mejor es reproducir un contexto de argumentos de quienes no admiten que todo lo relevante se ha hecho en la época actual, incluyendo los beneficios sociales y una plataforma para solicializar la teoría del bienestar.

Rafael Vázquez, se hace preguntas, y como este medio www.solitariosinvisibles.org nunca va a renunciar a que las mismas y sus respuestas se manifiesten en un ejercicio que debería ser disciplinario para conocer y debatir la verdad, que nos defiende siempre u oculta muchos prejuicios, tergiversaciones y trivialidades, muchas de las mismas condicionadas a la historia o a las innegables y duras vicisitudes del momento, a continuación las reproducimos.

¿ PREGUNTA ? 

¿De donde sacaba Francisco Franco el dinero para hacer lo que hizo? .. si antes del 1976 ningún español hacía la declaración de la renta.

Analicemos que hizo Francisco Franco Bahamonde despúes de concluida la guerra civíl española 1936-1939

1938 Ley del Fuero del Trabajo. En su desarrollo, se aprueban las siguientes leyes:

1939 Ley del Subsidio familiar / Ley del Subsidio de Vejez.

1940 Ley de Descanso y días festivos.

Todas las opiniones deben respetarse, y si la historia requiere de un apósito, nunca es tarde para aplicarlo.1942 Ley del Seguro Obligatorio de enfermedad.
Para dar cobertura a la Ley del Seguro Obligatorio de enfermedad se construye una red de la Seguridad Social basada en la necesidad de dar atención primaria a todo el mundo y sin distinción de clase y pensamiento. Hospitalarias 292 / Ambulatorios 500
Consultorios 425 / Residencias 96

1944  Contrato de Trabajo, vacaciones, maternidad y regulación sindical.
Paga extra de Navidad.

1947  Paga extra 18 de julio.

1950  Reforma del I.N.P. (Instituto Nacional de Previsión)

1956  Accidentes de Trabajo.

1958 Convenios colectivos.

1959 Mutualidad agraria con 2.300.000 trabajadores del campo.

Todas las opiniones deben respetarse, y si la historia requiere de un apósito, nunca es tarde para aplicarlo.1961 Seguro de Desempleo.

1962 Ayuda a la Ancianidad.

1963  Ley de la Seguridad Social.

1966  Régimen Agrario.

1969  Ordenanza del Campo, donde se establece la jornada de 8 horas.

1970  Mutualidad de Autónomos Agrícolas.

1976 Todos los trabajadores españoles tenían cubiertas las siguientes contingencias por el Estado :

Todas las opiniones deben respetarse, y si la historia requiere de un apósito, nunca es tarde para aplicarlo.– Seguro de Desempleo.
– Subsidio de Vejez.
– Invalidez permanente total.
– Invalidez absoluta.
– Gran invalidez.
– Discapacitados y Disminuidos.
– Subsidio de Ancianidad.
– Enfermedad Común no laboral.
– Accidente Común no laboral.
– Subsidio familiar.
– Protección familias numerosas.
– Asistencia farmacéutica.
– Asistencia médica.
– Asistencia hospitalaria.
– Vacaciones retribuidas.
– Descanso Dominical y días festivos.
– Paga extraordinaria de Navidad.
– Paga extraordinaria del 18 de julio.
– Pagas sobre beneficios.
– Convenios Colectivos.
– Representantes sindicales (liberados).
– Jurados de empresa.
– Representación Consejos de la administración de las empresas.

Una vez visto lo que antecede, uno se pregunta.

Todas las opiniones deben respetarse, y si la historia requiere de un apósito, nunca es tarde para aplicarlo.¿ Si se hicieron tantas mejoras SOCIALES, con muchísima menos riqueza (hay que recordar que los españoles no pagábamos impuestos), ¿cómo es que ahora, para poder subsistir sin que nos intervengan (que al final lo han hecho, pero esa es otra cuestión), se han de recortar mejoras sociales conquistadas hace muchos años, antes de la articulada a medias conocida por “democracia” parlamentaria ?

La respuesta es bien sencilla : No había políticos, ni partidos, ni sindicatos tragones, ni asesores de confianza, de amiguetes para repatirse el pastel de las contratas y licencias, comunidades autónomas, de nacionalistas plagadas de “chupocteros” para seguir viviendo a cuerpo de “rey”…. Por lo que no había FRAUDE FISCAL ni CORRUPCIÓN o, al menos, no tan desorbitada como ahora.

Cada día que pasa el Señor Vázquez tiene más claro qué es lo que sobra en España ….Todas las opiniones deben respetarse, y si la historia requiere de un apósito, nunca es tarde para aplicarlo. la CASTA POLÍTICA y su caspa… capaces de someter al país a una ruina maquillada, inestable y permanente, con tal de posicionarse los que se escudan en defender nuestra indefensión ¿ frente a ellos mismos ?

Todo lo expuesto es producto de una realidad inquebrantable e inquietante, que nadie puede alterar por faltar entonces a una voluntad de transparencia, lo cuál me hace llegar a una conclusión histórica : El anterior régimen “absolutista” albergaba a un “dictador socialista”.

Rafael Vázquez


Comparte este artículo
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

8 Comments

  1. Aplausos…
    Lo que demuestra que no hay peor ciego que el que no quiere ver…
    Y que las hemerotecas están allí para consultarlas.

    • La verdad es que cuando me encuentro con un germano en estos tiempos , no me gusta recordarles el holocausto ,ya pasado , a los de estos tiempos ……que no tienen nada que ver con lo que otros hicieron .

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*